（內文有提及本片劇情之處，敬請注意！）

有別於其他中國知名導演喜歡拍「外國人喜歡的中國電影」，馮小剛曾放砲說過「幹嘛老是在 電影中出現長城、天安門的，我一年根本難得經過一兩回哩」。所以，他向來堅持拍生活電影， 從生活中汲取藝術靈感。上一部《大腕》跟荷里活合作，國內票房亮麗，亞洲市場卻是慘澹收 場。因此這次馮小剛斬釘截鐵表示，雖然《手機》仍委託荷里活作海外發行，卻放棄「目標亞 洲」的製片模式，固守國內市場（就現實經濟層面來講，中國市場總和畢竟可口得嚇人），口 味完全對準國內觀眾，再也不去操勞怎麼安插「國際性卡士、題材」等在他看來吃力不討好的工作。

馮小剛接下來的計畫，是一部古裝大製作《夜宴》，故事源自名畫「韓熙載夜宴圖」，關於李後 主和縱情聲色的才子韓熙載之間的君臣之情，預計耗資上千萬美金，還標榜會有國際性陣容， 真是自打他之前不屑國際市場的一番言論嘴巴。事實上，不用等《夜宴》籌資開拍，馮小剛早自 打嘴巴啦！他的最新賀歲片，由陳國富（美商哥倫比亞）監製的《天下無賊》，雖然票房亮麗， 骨子裡洋化媚俗的程度其實更甚《大腕》，擺明是拍給西方人看的。

《天下無賊》雖然改編自趙本夫的同名小說，但片中賊公賊婆洗手收山卻忍不住鬥情鬥氣的悲喜 情節，實在跟兩個月前同樣由劉德華主演的港片《龍鳳鬥》過份雷同，尤其片尾以倒敘方式綻放 劉天王深情的手法，簡直如初一轍。至於戲份吃重的王寶強，在片中以憨傻淳厚感動賊公賊婆的 編排，也忍不住讓人想起《盲井》（當然《天下無賊》媚俗、一相情願、不可置信地虛浮多了）。

就如同我在上篇《手機》裡說過的，馮小剛過去幾部成功喜劇之所以吸引我，在於他獨特的地域性 與庶民親切感。然而這項堅持，似乎隨著哥倫比亞的介入而淡化了。上回的《大腕》免不了要來點 紫禁城風情吸引老外，這回劇情猛藥下得更重，雖然沒有出現長城、天安門，卻還是免不了來點中 國古寺及青康藏高原的豪壯塞外風情妝點門面。而火車上群賊鬥智鬥力的奇幻場面，更是花俏得宛 如袁和平加上吳宇森，連個簡簡單單剝雞蛋的動作，都被誇大成兩賊的手功競技。只可惜這類炫技 小動作夾雜了太多刻意矯作，其他特效場景（例如火車過山洞時比試膽量那場戲）也嫌不夠精緻。

上回講手機，在畫面上結合新科技是很成功的嘗試。這回，賊公賊婆互傳手機簡訊的戲碼，依舊深 具感染力；不過影片的其他部分，真的就只是噱頭有餘，馮式特色不再了。尤其「天下『無』賊」 這整個信念，實在顯得做作而噁心，而且為了配合中國官方封閉的政治正確電檢制度，賊人當然不 能逍遙法外…。

馮小剛的老搭檔葛優，在本片中雖然戲份不多，仍是全片最搶戲的角色，至於李冰冰、尤勇等群賊 亂舞的情節編排，不但沒辦法發揮自身特質，還流露一股粗俗老套，感覺上只是和王晶的跟風千王 片層次相仿。主角換成偶像級的劉德華與劉若英（她大概是陳國富推薦的吧，片中她那半古不新的 包包頭髮型感覺很噁心）的新鮮組合，演出雖在水準以上（劉德華尤其出色），卻總讓我覺得只是 平了《龍鳳鬥》的水平。尾段的真情流露，聽說很多觀眾感動得哭了，真的嗎？我只感到一陣雞皮 疙瘩的做作而已（孕婦吃烤鴨，真的有必要把自己弄得這麼邋遢嗎？）。還不如再多看一次《不見 不散》或《一聲嘆息》呢！

猛人 - 葛優


文: Ryan from 【關於電影，我略知一二…】個人新聞台