DARK CASTLE成立之初，喬西佛監製了猛鬼屋的重拍版，除劇情上保留原版的架構，同時也融 入了當代觀眾追求純粹恐怖的噬血與靈異場面；另外，在美術設計上也較有現代感，故事主題 也回歸鬼屋片的根本---嚇人為己任！但首集故事與夢工廠（台灣上映時間點）同性質的鬼入 侵撞檔，加上較優的陣容，後者的票房與口碑遠優於「猛」片。但單就鬼屋片的特性與標準， 「猛」片就鬼屋片的娛樂性反而是較成功的。

在這前提下，重返猛鬼屋（港譯：猛鬼屋逐個捉）以DTV形式出現，也是因為在身為續集上的 劇情頗為牽強（反正只是需要個重回鬼屋的理由），但主要目的是為了讓觀眾去參觀首集部分 未進入的區域（也是嚇觀眾的時機！）但由於本片仍舊難脫首集的故事走向（詳參考DARK CASTLE出品的13 GHOSTS與GHOST SHIP兩部片），反而嚇點不如預期來的優秀，加上台灣發 行版本又在血腥場面噴霧（都限制級還搞這套），表現上是令筆者搖頭。

首集是描鬼屋惡靈的復仇，本集則是根據美版刪除片段中，關於本集邪神雕像的劇情發展，故 在劇情上，本片成了保留首集角色勾心鬥角色彩的奪寶片，但本片仍犯了13 GHOSTS與GHOST SHIP故事邏輯的毛病，加上如未觀賞DVD收錄之額外片段，根本也不知演啥。

但聽聞本片拍攝時，是以BD的互動式劇情做為本片拍攝的主要目的，因此在角色死法與結局甚 至劇情，都可能會發生與DVD原始故事不同的情況。而DARK CASTLE也不否認是有意拍攝一部 互動電影（不知子公司的新線在製作FINAL DESTINATION 3是否受到啟發？）而本片之可看性 必須建立在這套觀賞規則下才可能提昇，但若未來的每部片都這樣拍，觀眾能接受看片要動腦 的娛樂方式嗎?

電影是主動提供觀眾娛樂，但當電影要觀眾自己主動投入娛樂，我們花錢是享受娛樂還是被娛 樂享受了？


猛人 - BD版製作團隊


文: bio-man