因為法律的不足，所以產生了有些人會去使用法律所不容許的手段，來完成之於多數人所期待的正義。而這也 正是這部作品本身所描述的故事背景。

雖說筆者是觀賞完本片之後才知道這是一部影集所改編的電影，但或許是演員本身就是那種坐在一邊就渾身戲 味的那種水平，這部片即使編導並沒有太過於刻意的去塑造角色的輪廓以及背景的描述（心思都花在劇情的合 理性與風格風格打造上面了），Denzel Washington也很精準的詮釋了這個形象模糊，但不會難以親近的角色。

本片其實在動用私刑的動機上面並不夠充分，故事中主角與少女之間的互動並沒有足夠的篇幅讓觀眾相信主角 有為她討回公道的理由，雖說Chloe Moretz算是交足功課的去把這段忘年之交的互動設法的演出讓人信服，卻忽 略了Chloe Moretz的角色是一個雛妓的事實；也即是在角色上該有的風塵味與世故的性格都被劇本忽略掉。

在這樣的前提下，主角在談判破裂的殺戮，反而成了一個單純的基於符合觀眾期待的結果。而反派的登場，原本 只是純粹的做為暴力手段的反噬後果以及男主角的對照組，同時編導也把反派塑造的確實威脅感足夠。但不幸的 是，對於所謂私刑過後的懺悔從來就不是本片的主題（為了少女而殺光一個堂口的人，然後在現場對於死者感到 愧疚），而片中也沒打算探討私刑的正當性或是私刑過後的後果。

從頭到尾，編導最終目的也只是想重現Antoine Fuqua出道作品《The Replacement Killers》片尾那一場屬於男人浪 漫的雨，那場對於英雄主義與私刑所代表的正義是可以被退去其建立在罪惡行為之上的雨。不過似乎觀眾可以因 為主角是銀幕形象一向正面的Denzel Washington而忽略掉這一層的思考。

最終，Antoine Fuqua也只是證明自己在《Training Day》之後，仍舊是無法跳脫掉在創作與商業上面的失衡。唯一值 得慶幸的是，本片至少在幾段私刑場面的經營還是存在著屬於導演自己的印記。

至於私刑的必要性？始終建立在觀眾對於制裁罪惡的道德標準決定…雖說片中所安排必須慘死的幾位倒楣反派路人 真的也夠人渣就是了。


文: bio-man