雖然筆者是從《SAW》知道了James Wan這位導演的存在，而他之後的作品《Dead Silence》也在有了足夠 的經費之前提下，得以將《SAW》受限於經費而未能展現的一些想法表現；更別提另外幾部同為恐怖片的 《Insidious》系列之於James Wan在恐怖片領域的地位以及表現。

然而筆者個人卻反倒是喜歡他首部製作經費超過千萬但票房不如預期的《Death Sentence》，雖然是動作片， 但卻在場面調度以及攝影運鏡上面的表現遠遠超過他所執導的恐怖片太多，更正確地說，是在於創作上的概 念明顯有跳脫出過往在執導恐怖片的思維。

而到了號稱改編自真實事件（且事件當事人都還在世）的本片，嚴格說起來，因為在事件當事人都還在世的 前提下，因此在部分橋段的改編以及拍攝上都不能偏離事實太多。另一方面，也因為故事本身所立足的基準點， 因此James Wan反而很聰明的選擇了較為四平八穩的敘事風格，也即是在攝影與調度上走回了《Death Sentence》 偏向較為寫實基礎的攝影調性，同時也在部分劇情橋段的安排上使用了不少的一鏡到底拍攝。

而以一部恐怖片來說，這樣還是不足的，所以在作品本身的節奏掌握以及觀眾心理的玩弄；還有戲院效果所需要 的環繞音效這幾個部分，就成為了導演在作品氣氛表現上所需要控制的部分，而這些技術面的項目反而讓James Wan成 為了一個技巧純熟的敘事者，但相對的也讓一些觀眾如筆者看到了他忽略掉他所擅長一些屬於個人的作者印記。

撇開在《SAW》、《Dead Silence》以及《Death Sentence》之間所刻意插入的一些導演個人惡趣味（Jigsaw娃娃 在後兩部作品也都有出現），更多的是導演在充分利用觀眾心理所製造的預期以及落差所導致的觀影感受之掌握。 然而可惜的是，多虧了片商用力打廣告的宣傳，驚喜感最強烈的幾段劇情衝突點都早已經在預告就點破，以至於 部分如筆者的觀眾在觀影過程中少了些許樂趣。

其次在於撇開影片中對於天主教或基督教之於西方文化的影響，對於一些本身並不存在宗教信仰的觀眾群，本身就 無法想像這些情境以及宗教之於信念的意義。因此導致了筆者在觀賞本片的過程並非以靈異驚悚片的標準看待本片， 而是一如在觀賞《The Exorcist》的心態…『我是在看一部帶有宗教靈異色彩的劇情片』…這樣的感覺。

但即便如此，這部作品並未因此與筆者有任何隔閡，相反的，筆者很享受這部作品在攝影調度上的一些掌鏡風格，還 有導演本身優秀的調度功力。

換言之，一般觀眾看的是被嚇的樂趣，筆者是享受被那些『被嚇的觀眾』嚇到的樂趣；以及同為影視創作者的身分， 去看一位創作者如何調度好一部符合大眾口味的作品。

猛人 - 導演James Wan、本片攝影團隊、本片音效師


文: bio-man