限制明星片酬可行嗎?

近日明星片酬問題，再次在中國大陸傳出爭議。據聞當局有意介入整頓，以免電影投資嚴重傾斜向明 星身上，而忽略了影片質素。這樣的做法立意雖好，但實際運作上是否可行，看來還有待觀察。

說到內地對娛樂圈的監管，也非一朝一夕。例如年前政府致力打擊黃賭毒等不良罪行，便推出政策禁絕 涉及這些案件的藝人。近日內地也傳出肅清韓流的說法，雖然未經證實，但已在業界引起不少聲音。

今次對明星片酬設限，源於有分析指出，內地明星身價愈來愈高，動輒過億元計，嚴重影響業界生態。 有一種說法認為，現在內地的電影中，明星片酬佔據製作成本七成以上者，並不罕見。由於明星片酬太 高，真正用在製作的資源無法確保，捨長補短下，也自然無法拍出高水準的作品。

在商業電影市場，明星身價本來取決於市場價值，例如荷李活的一級紅星能夠收取天價片酬，就是因 為他們真的擁有吸納億萬票房的能力，電影能夠賣到世界各地，買賣雙方你情我願。然而，中國明星是 否有相同的能力呢?中國政府應否對明星片酬設限，其實取決於對明星招攬票房的能力評估。 如果在 十年前問相同的問題，我的答案必然是否定的。事實上，如無記錯的話，我在以往的編輯周記中也曾談 過這方面的問題。當時中國商業電影市場還在成長中，明星拿取的報酬，遠超電影帶來的收益，業界發 展並不健康。可是換到今日，中國電影票房水漲船高(先撇除造假爭議或報告水份等)，明星對於票房 的影響力，已不可同日而語。舉例來說，當局大可以把電影花在明星上的支出手和商業效益來作一個比 較，若影片的確大賣，強行削減明星應得的酬勞，便顯得不合情理。

至於說到明星是否削弱製作質素，我認為不能一概而論。當然，以一部中型成本的電影來說，明星拿太 高片酬，的確可能會對製作產生負面影響。例如我最近看過一部內地的電影，編導有一定名氣，之前拍 過一些獲評論界讚好的作品，男女主角當屬一線尾的當紅藝人，或許片酬未至億元計，但肯定不會太便 宜。然而該片的製作水平卻低劣過電視劇集，不論攝影、美術等，完全未能達到一般商業製作的最低標 準，讓人看得嘖嘖稱奇。我不清楚該部電影製作背後的底蘊，但不能不作出推測，這可能就是製作成本 過分向明星片酬傾斜，而影響電影質素的例子。然而換到大片來說，製作牽涉的東西多，明星片酬的影 響力，便不如普通電影的關鍵性了。

說到底，觀眾只想看好電影。若真有證據顯示出明星片酬打擊電影發展，即便政府不立法監管，電影人也 應該自行調整；相對來說，觀眾的眼光也是雪亮，若電影人一味短視，只懂堆砌明星，胡亂製作欠缺水準 的電影，早晚也是會被淘汰的。


Kantorates