電 影 評 論 惹 的 禍

最 近 本 地 一 個 藝 文 評 審 比 賽 爆 出 疑 似 不 公 黑 幕 ﹐成 為 全 城 熱 話 。 事 緣 獲 選 為 冠 軍 的 影 評 因 大 肆 批 評 去 年 賣 座 港 產 片 《 低 俗 喜 劇 》 而 備 受 公 眾 關 注 ﹐ 後 來 被 傳 媒 抽 絲 剝 繭 追 查 ﹐ 發 現 評 審 團 的 幾 位 成 員 和 冠 軍 得 主 關 係 千 絲 萬 縷 ﹐ 雖 然 主 辦 方 已 多 番 闢 謠 ﹐ 無 奈 愈 描 愈 黑 ﹐ 情 況 一 發 不 可 收 拾 。

電 影 評 論 本 來 就 很 主 觀 ﹐ 讚 揚 和 漫 罵 都 是 書 寫 者 的 自 由 ﹐ 除 非 是 惡 意 的 人 身 攻 擊 ﹐ 否 則 讀 者 實 無 需 動 氣 。 至 於 傳 媒 提 出 的 賽 制 公 平 質 疑 ﹐ 由 於 大 多 只 是 片 面 之 詞 ﹐ 作 為 局 外 人 都 是 模 模 糊 糊 ﹐ 太 早 下 武 斷 的 批 評 ﹐ 對 於 正 反 兩 方 好 像 都 不 太 公 平 。然 而 回 到 影 評 文 章 本 身 來 看 ﹐ 這 篇 得 獎 影 評 最 挑 起 爭 議 的 地 方 ﹐ 或 者 說 最 觸 動 《 低 俗 喜 劇 》創 作 方 和 本 地 讀 者 神 經 之 處 ﹐ 在 於 其 對 電 影 刻 意 侮 辱 內 地 人 的 嚴 厲 指 控 。 對 於 《 低 俗 喜 劇 》這 部 電 影 的 水 準 ﹐ 我 是 有 一 點 保 留 ﹐ 但 明 顯 地 ﹐ 該 文 對 於 內 地 人 被 貶 的 論 點 實 在 不 太 站 得 著 腳 。 無 疑 片 中 內 地 黑 幫 被 描 寫 為 無 惡 不 作 ､ 毫 無 廉 恥 的 壞 人 ﹐ 但 值 得 留 意 ﹐ 其 實 編 導 對 所 有 角 色 ﹐ 包 括 香 港 人 ﹐ 也 沒 有 很 正 面 的 描 寫 ﹐ 例 如 港 產 導 演 無 工 開 被 逼 開 非 法 賭 檔 ､ 主 婦 沉 迷 麻 雀 等 ﹐ 甚 至 是 海 外 華 人 ﹐ 也 被 編 導 藉 著 薛 凱 琪 不 通 人 情 的 角 色 嘲 諷 一 番 ﹐ 所 以 如 果 單 單 只 說 編 導 借 題 發 揮 鞭 撻 內 地 人 ﹐ 其 實 是 以 偏 概 全 ﹐因 為 這 部 電 影 實 際 上 是 把 時 下 都 市 人 的 缺 點 和 負 面 特 質 無 限 量 的 誇 張 放 大 ﹐ 然 後 藉 此 引 發 觀 眾 的 反 應 ﹐ 當 中 並 不 局 限 於 香 港 人 ､ 內 地 人 或 海 外 人 士 。 寫 影 評 最 容 易 犯 的 毛 病 是 先 入 為 主 ﹐ 即 是 先 有 定 論 然 後 選 擇 性 地 抽 取 想 要 的 材 料 支 持 自 己 的 論 點 ﹐ 卻 無 視 其 他 細 節 ﹐ 而 這 正 是 該 得 獎 文 章 最 致 命 的 問 題 。

然 而 另 一 方 面 ﹐ 作 為 旁 觀 者 觀 察 這 次 事 件 的 發 展 和 坊 間 的 反 應 ﹐ 倒 是 覺 得 有 一 些 值 得 參 考 和 討 論 的 地 方 。 當 中 很 多 人 在 回 應 事 件 時 提 出 一 種 意 見 ﹐ 就 是 指 所 謂 的 得 獎 影 評 並 無 針 對 電 影 本 身 作 出 評 論 ﹐ 所 以 根 本 不 屬 影 評 。 這 樣 的 看 法 特 別 教 人 擔 心 ﹐ 因 為 原 來 電 影 評 論 這 門 文 化 誕 生 數 十 年 ﹐ 到 了 現 在 竟 然 還 有 這 麼 多 人 不 明 白 ﹐ 究 竟 何 謂 電 影 評 論 ? 也 不 能 分 清 ﹐ 真 正 意 義 上 的 電 影 評 論 和 一 貫 雜 誌 式 觀 後 感 (或 影 話) 的 分 別 ? 尤 其 當 這 種 批 評 出 自 一 些 職 業 電 影 人 之 口 ﹐ 便 更 教 人 感 到 驚 訝 。

說 到 影 評 這 個 概 念 ﹐ 很 多 人 只 會 認 為 是 報 刊 雜 誌 娛 樂 版 躲 在 一 角 的 「 影 評 」 欄 目 ﹐ 通 常 就 是 作 者 對 電 影 內 容 批 評 一 下 ﹐ 或 者 就 劇 情 ﹐ 或 者 就 拍 攝 技 術 ､ 特 效 等 評 評 彈 彈 ﹐ 然 後 最 後 打 個 分 數 。 其 實 ﹐ 這 種 形 式 的 所 謂 「 影 評 」 ﹐ 充 其 量 只 能 說 是 觀 後 感 或 影 話 (無 貶 義) ﹐ 屬 於 電 影 文 字 的 範 疇 ﹐ 但 卻 非 真 正 的 電 影 評 論 。

電 影 評 論 從 來 都 不 指 是 評 彈 影 片 內 容 和 技 巧 ﹐ 電 影 可 以 是 技 術 ､ 商 業 ､ 文 藝 娛 樂 ﹐ 甚 至 是 反 映 文 化 的 產 品 ﹐ 電 影 評 論 也 可 以 是 從 多 個 不 同 的 角 度 去 撰 寫 ﹐例 如 作 者 論 ､ 類 型 學 ､ 文 化 唯 物 主 義 ､ 心 理 分 析 ､ 符 號 學 ､ 結 構 理 論 ､ 女 性 主 義 ､ 歷 史 角 度 ､ 新 形 式 主 義 等 ﹐ 不 會 只 局 限 在 劇 情 或 演 員 演 出 等 狹 窄 的 範 圍 。 回 到 今 次 事 件 的 得 獎 文 章 ﹐ 撇 除 其 內 容 的 公 眾 認 受 性 ﹐ 其 實 不 脫 電 影 評 論 的 範 疇 ﹐ 可 以 說 是 屬 於 文 化 唯 物 主 義 一 門 學 派 。 當 然 ﹐ 你 可 以 不 認 同 作 者 的 論 調 ﹐ 反 駁 其 論 點 ､ 甚 至 全 盤 推 翻 其 立 論 ﹐ 但 如 果 純 粹 為 反 而 反 地 硬 指 其 文 章 並 非 電 影 評 論 ﹐ 其 實 並 不 合 理 ﹐ 也 只 凸 顯 了 批 評 者 本 身 的 無 知 。

早 說 香 港 應 更 全 面 和 更 早 推 動 電 影 藝 術 評 鑒 的 課 程 ﹐ 尤 其 在 現 今 影 像 橫 行 的 年 代 ﹐若 教 育 界 只 停 留 在 上 世 紀 的 思 維 ﹐ 只 懂 要 學 生 唸 書 和 埋 頭 於 古 籍 文 章 中 引 經 據 典 ﹐ 而 無 視 現 今 多 媒 體 發 展 興 盛 的 全 球 趨 勢 ﹐ 只 會 讓 香 港 年 青 一 代 的 識 見 愈 來 愈 落 後 。 如 何 學 懂 觀 察 和 評 論 新 一 代 的 影 像 文 化 ﹐ 應 該 要 成 為 中 學 必 修 課 。


Kantorates