2011 年 08 月 13 日
創 意 抄 襲 論 by Kantorates
創 意 抄 襲 論 by Kantorates
創 意 抄 襲 論
早 前 看 到 一 則 娛 樂 新 聞 ﹐ 一 名 女 演 員 表 示 自 己 有 份 參 演 的 一 部 電 影 ﹐ 當 中 有 一 場 戲 竟 完 全 重 現 在 另 一 部 正 在 上 映 的 電 影 之 中 ﹐ 讓 人 嘖 嘖 稱 奇 。 由 於 前 者 開 拍 在 先 但 至 今 還 未 公 映 ﹐ 所 以 她 認 為 後 者 涉 嫌 抄 襲。
由 於 女 演 員 參 演 的 電 影 還 未 上 畫 ﹐ 誰 是 誰 非 無 從 比 較 ﹐ 究 竟 是 真 有 其 事 還 是 娛 樂 新 聞 炒 作 ? 目 前 尚 難 決 定 ﹐ 所 以 暫 不 列 名 涉 案 一 干 人 等 或 片 名 (如 有 留 意 上 周 報 章 的 朋 友 應 該 知 道 當 事 人 誰 屬 吧) 。 或 許 正 因 為 這 個 原 因 ﹐ 報 章 雜 誌 暫 時 也 未 見 跟 進 報 道 ﹐ 看 來 大 家 也 只 當 作 是 茶 餘 飯 後 的 八 卦 小 聞 。
創 意 抄 襲 自 古 有 之 ﹐ 在 歐 美 等 地 屬 於 嚴 重 罪 行 ﹐ 尤 其 學 術 研 究 的 抄 襲 行 為 ﹐ 涉 事 者 輕 則 身 敗 名 裂 ﹐ 嚴 重 的 可 能 更 會 受 到 刑 責 。 在 文 娛 創 作 界 ﹐ 不 論 文 學 ､ 音 樂 或 電 影 ﹐ 也 不 姑 息 抄 襲 行 為 。 所 以 荷 李 活 片 商 一 旦 碰 上 讓 他 們 不 可 多 得 的 創 意 產 品 ﹐ 一 般 做 法 都 是 用 錢 收 買 。 例 如 他 們 看 上 一 些 富 創 意 的 外 國 電 影 作 品 ﹐ 不 管 是 否 重 拍 ､ 甚 或 只 是 對 當 中 一 ､ 兩 場 戲 產 生 興 趣 ﹐都 會 先 大 灑 金 錢 購 買 版 權 ﹐ 以 便 日 後 利 用 ﹐ 也 掃 除 不 必 要 的 法 律 問 題 。
相 對 來 說 ﹐ 華 人 社 區 以 往 的 版 權 意 識 較 薄 弱 ﹐ 雖 然 近 年 大 肆 推 行 教 育 推 廣 ﹐ 但 始 終 作 用 不 大 ﹐ 例 如 一 些 流 行 音 樂 被 指 涉 嫌 抄 襲 ﹐ 或 許 一 時 掀 起 話 題 ﹐ 但 除 非 罪 證 確 鑿 ﹐ 往 往 都 是 不 了 了 之 ﹔ 電 影 方 面 的「 抄 考」行 為 更 是 不 計 其 數 ﹐ 美 其 名 是 向 名 家 致 敬 ﹐ 但 到 頭 來 還 不 是 便 宜 借 用 。
面 對 劇 本 版 權 問 題 ﹐ 荷 李 活 電 影 界 一 般 建 議 編 劇 家 在 完 成 作 品 後 送 交 國 家 管 理 版 權 的 單 位 註 冊 ﹐ 另 外 也 可 在 編 劇 工 會 再 行 登 記 ﹐ 以 便 日 後 一 旦 發 生 糾 紛 ﹐ 可 作 時 間 證 人 。 相 對 於 國 家 版 權 單 位 較 高 的 門 檻 收 費 ﹐ 編 劇 工 會 的 註 冊 服 務 十 分 方 便 ﹐ 開 放 予 大 眾 使 用 ﹐ 任 何 人 士 只 要 能 夠 支 付 約 20 美 元 的 費 用 ﹐ 便 能 把 劇 本 註 冊 ﹐ 為 期 五 年 。
香 港 方 面 ﹐ 近 年 香 港 電 影 工 作 者 總 會 也 跟 隨 推 出 類 似 作 法 ﹐ 提 供 片 名 和 劇 本 登 記 服 務 。 不 過 可 能 礙 如 資 源 關 係 ﹐ 門 檻 比 美 國 的 編 劇 工 會 高 ﹐ 只 接 受 該 總 會 屬 下 各 會 (包 括 導 演 會 ､ 編 劇 會 ､ 攝 影 師 會 約 十 個 會 社) 會 員 或 由 會 員 推 薦 的 申 請 ﹐ 費 用 500 港 元 ﹐ 為 期 十 年 。
可 是 抄 襲 這 回 事 ﹐ 向 來 都 不 容 易 界 定 。 以 上 述 例 子 來 說 ﹐ 究 竟 抄 襲 一 場 戲 是 否 算 作 有 罪 ? 其 抄 襲 程 度 如 何 ? 是 搬 字 過 紙 還 是 只 照 搬 對 白 ､ 人 物 或 場 景 ﹐ 然 後 再 調 整 ? 兩 部 涉 案 作 品 誰 才 真 正 先 開 始 創 作 過 程 ? 有 時 真 的 有 理 說 不 清 ﹐ 老 套 講 句 ﹐ 就 如 審 理 家 事 一 樣 ﹐ 往 往 是 公 說 公 有 理 ﹐ 婆 說 婆 有 理 。 即 使 涉 嫌 抄 襲 ﹐ 除 非 是 亟 獨 特 的 真 人 真 事 ﹐ 也 大 可 辯 稱 早 於 指 控 者 開 始 創 作 ﹐ 或 者 干 脆 以「 如 有 雷 同 ﹐ 實 屬 巧 合 」為 藉 口 ﹐ 畢 竟 商 業 類 型 片 離 不 開 既 定 套 路 ﹐ 特 立 獨 行 的 創 意 例 子 當 屬 萬 中 無 一 。
那 創 作 人 應 如 何 自 保 ? 老 實 說 ﹐ 是 沒 有 很 好 的 辦 法 ﹐ 尤 其 是 編 劇 家 ﹐ 唯 一 能 做 的 ﹐ 就 是 源 源 不 絕 地 創 作 下 去 ﹐ 用 更 多 更 好 的 創 意 ﹐ 去 壓 過 抄 襲 者 的 厚 顏 剽 竊 !
Kantorates
早 前 看 到 一 則 娛 樂 新 聞 ﹐ 一 名 女 演 員 表 示 自 己 有 份 參 演 的 一 部 電 影 ﹐ 當 中 有 一 場 戲 竟 完 全 重 現 在 另 一 部 正 在 上 映 的 電 影 之 中 ﹐ 讓 人 嘖 嘖 稱 奇 。 由 於 前 者 開 拍 在 先 但 至 今 還 未 公 映 ﹐ 所 以 她 認 為 後 者 涉 嫌 抄 襲。
由 於 女 演 員 參 演 的 電 影 還 未 上 畫 ﹐ 誰 是 誰 非 無 從 比 較 ﹐ 究 竟 是 真 有 其 事 還 是 娛 樂 新 聞 炒 作 ? 目 前 尚 難 決 定 ﹐ 所 以 暫 不 列 名 涉 案 一 干 人 等 或 片 名 (如 有 留 意 上 周 報 章 的 朋 友 應 該 知 道 當 事 人 誰 屬 吧) 。 或 許 正 因 為 這 個 原 因 ﹐ 報 章 雜 誌 暫 時 也 未 見 跟 進 報 道 ﹐ 看 來 大 家 也 只 當 作 是 茶 餘 飯 後 的 八 卦 小 聞 。
創 意 抄 襲 自 古 有 之 ﹐ 在 歐 美 等 地 屬 於 嚴 重 罪 行 ﹐ 尤 其 學 術 研 究 的 抄 襲 行 為 ﹐ 涉 事 者 輕 則 身 敗 名 裂 ﹐ 嚴 重 的 可 能 更 會 受 到 刑 責 。 在 文 娛 創 作 界 ﹐ 不 論 文 學 ､ 音 樂 或 電 影 ﹐ 也 不 姑 息 抄 襲 行 為 。 所 以 荷 李 活 片 商 一 旦 碰 上 讓 他 們 不 可 多 得 的 創 意 產 品 ﹐ 一 般 做 法 都 是 用 錢 收 買 。 例 如 他 們 看 上 一 些 富 創 意 的 外 國 電 影 作 品 ﹐ 不 管 是 否 重 拍 ､ 甚 或 只 是 對 當 中 一 ､ 兩 場 戲 產 生 興 趣 ﹐都 會 先 大 灑 金 錢 購 買 版 權 ﹐ 以 便 日 後 利 用 ﹐ 也 掃 除 不 必 要 的 法 律 問 題 。
相 對 來 說 ﹐ 華 人 社 區 以 往 的 版 權 意 識 較 薄 弱 ﹐ 雖 然 近 年 大 肆 推 行 教 育 推 廣 ﹐ 但 始 終 作 用 不 大 ﹐ 例 如 一 些 流 行 音 樂 被 指 涉 嫌 抄 襲 ﹐ 或 許 一 時 掀 起 話 題 ﹐ 但 除 非 罪 證 確 鑿 ﹐ 往 往 都 是 不 了 了 之 ﹔ 電 影 方 面 的「 抄 考」行 為 更 是 不 計 其 數 ﹐ 美 其 名 是 向 名 家 致 敬 ﹐ 但 到 頭 來 還 不 是 便 宜 借 用 。
面 對 劇 本 版 權 問 題 ﹐ 荷 李 活 電 影 界 一 般 建 議 編 劇 家 在 完 成 作 品 後 送 交 國 家 管 理 版 權 的 單 位 註 冊 ﹐ 另 外 也 可 在 編 劇 工 會 再 行 登 記 ﹐ 以 便 日 後 一 旦 發 生 糾 紛 ﹐ 可 作 時 間 證 人 。 相 對 於 國 家 版 權 單 位 較 高 的 門 檻 收 費 ﹐ 編 劇 工 會 的 註 冊 服 務 十 分 方 便 ﹐ 開 放 予 大 眾 使 用 ﹐ 任 何 人 士 只 要 能 夠 支 付 約 20 美 元 的 費 用 ﹐ 便 能 把 劇 本 註 冊 ﹐ 為 期 五 年 。
香 港 方 面 ﹐ 近 年 香 港 電 影 工 作 者 總 會 也 跟 隨 推 出 類 似 作 法 ﹐ 提 供 片 名 和 劇 本 登 記 服 務 。 不 過 可 能 礙 如 資 源 關 係 ﹐ 門 檻 比 美 國 的 編 劇 工 會 高 ﹐ 只 接 受 該 總 會 屬 下 各 會 (包 括 導 演 會 ､ 編 劇 會 ､ 攝 影 師 會 約 十 個 會 社) 會 員 或 由 會 員 推 薦 的 申 請 ﹐ 費 用 500 港 元 ﹐ 為 期 十 年 。
可 是 抄 襲 這 回 事 ﹐ 向 來 都 不 容 易 界 定 。 以 上 述 例 子 來 說 ﹐ 究 竟 抄 襲 一 場 戲 是 否 算 作 有 罪 ? 其 抄 襲 程 度 如 何 ? 是 搬 字 過 紙 還 是 只 照 搬 對 白 ､ 人 物 或 場 景 ﹐ 然 後 再 調 整 ? 兩 部 涉 案 作 品 誰 才 真 正 先 開 始 創 作 過 程 ? 有 時 真 的 有 理 說 不 清 ﹐ 老 套 講 句 ﹐ 就 如 審 理 家 事 一 樣 ﹐ 往 往 是 公 說 公 有 理 ﹐ 婆 說 婆 有 理 。 即 使 涉 嫌 抄 襲 ﹐ 除 非 是 亟 獨 特 的 真 人 真 事 ﹐ 也 大 可 辯 稱 早 於 指 控 者 開 始 創 作 ﹐ 或 者 干 脆 以「 如 有 雷 同 ﹐ 實 屬 巧 合 」為 藉 口 ﹐ 畢 竟 商 業 類 型 片 離 不 開 既 定 套 路 ﹐ 特 立 獨 行 的 創 意 例 子 當 屬 萬 中 無 一 。
那 創 作 人 應 如 何 自 保 ? 老 實 說 ﹐ 是 沒 有 很 好 的 辦 法 ﹐ 尤 其 是 編 劇 家 ﹐ 唯 一 能 做 的 ﹐ 就 是 源 源 不 絕 地 創 作 下 去 ﹐ 用 更 多 更 好 的 創 意 ﹐ 去 壓 過 抄 襲 者 的 厚 顏 剽 竊 !
Kantorates