《 香 港 電 影 》雜 誌 的 何 去 何 從
《 香 港 電 影 》雜 誌 成 刊 以 來 ﹐ 時 不 時 都 會 聽 到 停 刊 的 謠 傳 ﹐ 事 關 該 雜 誌 每 期 過 百
頁 的 內 容 ﹐ 幾 乎 一 個 廣 告 都 沒 有 ﹐ 頗 讓 人 好 奇 只 賣 30元 一 本 如 何 生 存 。 以 往 該 雜
誌 數 度 脫 期 ﹐ 已 惹 來 不 少「 名 不 久 矣 」的 閒 言 ﹐ 近 日 更 改 為 雙 月 刊 ﹐讓 人 擔 心 經
營 是 否 出 現 問 題 。
如 果 在 八 十 年 代 推 出 一 本 以 香 港 電 影 為 主 題 的 雜 誌 ﹐相 信 很 容 易 便 能 找 到 投 資 ﹐
或 者 覓 得 廣 告 支 持 。 先 別 說 銷 量 ﹐ 單 是 內 容 便 不 用 擔 心 。 當 年 港 產 片 年 產 量 動
輒 數 百 ﹐ 要 填 滿 每 月 數 百 頁 的 內 容 一 點 不 困 難 ﹐ 可 是 放 眼 今 日 ﹐ 每 年 大 概 只 有
數 十 部 港 產 片 面 世 ﹐ 當 中 一 半 以 上 還 是 所 謂 的 中 港 合 拍 片 ﹐ 真 正 純 粹 意 義 上 的
香 港 電 影 ﹐ 還 剩 多 少 ? 以 此 為 主 題 的 雜 誌 ﹐ 怎 能 生 存 ?
《 香 港 電 影 》雜 誌 的 製 作 誠 意 有 目 共 睹 ﹐ 從 內 容 和 專 欄 可 見 ﹐ 編 輯 部 對 香 港 電 影
有 深 厚 真 摯 的 感 情 。 從 讀 者 的 眼 光 看 來 ﹐ 欄 目 如 電 影 人 專 訪 、 系 列 報 道 等 均 是 不
可 多 得 ﹐ 好 像 專 門 訪 問 綠 葉 影 人 的 部 分 ﹐找 來 午 馬 、 高 雄 、 廖 啟 智 、曾 江 等 甚 少
獲 主 流 娛 樂 雜 誌 專 訪 的 資 深 實 力 派 大 談 電 影 經 ﹐ 便 十 分 精 彩 ﹔ 系 列 報 道 如 去 年 開
始 的「 新 浪 潮 導 演 前 傳 」﹐ 也 不 無 趣 味 。 可 惜 正 如 上 述 ﹐ 僅 靠 產 量 嚴 重 不 足 的 港
產 片 ﹐ 怎 能 支 撐 一 本 完 全 以 此 為 專 題 的 雜 誌 ?
現 在 《 香 港 電 影 》面 臨 的 最 大 難 題 ﹐ 是 舊 多 於 新 。 整 本 雜 誌 大 部 分 篇 幅 都 分 配 到
舊 事 重 溫 的 欄 目 ﹐ 介 紹 新 片 的 比 例 愈 來 愈 少 ﹐ 予 人 感 覺 像 外 國 一 些 主 攻 懷 舊 (Retro)
電 影 的 雜 誌 ﹐ 多 於 一 部 綜 合 電 影 書 刊 。 大 量 分 享 昔 日 電 影 光 輝 歲 月 的 文 章 ﹐ 雖 然 內
容 紮 實 ﹐ 圖 文 豐 富 (但 資 料 略 嫌 堆 砌) ﹐ 但 畢 竟 過 氣 老 套 ﹐無 法 與 時 並 進 ﹐ 除 了 為 曾
經 受 惠 於 八 十 年 代 影 業 興 盛 的 業 內 人 士 及 港 片 狂 迷 提 供 緬 懷 舊 事 的 機 會 外 ﹐ 對 一 般
讀 者 而 言 ﹐ 吸 引 力 明 顯 不 足 。
八 、 九 十 年 代 的 香 港 電 影 對 內 地 一 代 影 迷 影 響 甚 遠 ﹐ 即 使 如 現 今 已 晉 身 大 師 級 的 導
演 賈 樟 柯 等 ﹐ 也 坦 言 自 小 受 香 港 電 影 和 流 行 文 化 啟 蒙 甚 深 ﹐ 常 常 有 意 無 意 在 自 己 的
作 品 中 加 入 相 關 的 reference (好 像 首 部 長 片《 小 武 》便 加 入《 喋 血 雙 雄 》的 一 些 錄 音) 。
由 內 地《 看 電 影 》雜 誌 主 理 的《 香 港 電 影 》﹐ 正 好 表 現 出 這 種 感 情 。 這 也 剛 好 解 釋 到 ﹐
為 什 麼 雜 誌 在 處 理 懷 舊 的 欄 目 上 能 夠 花 上 這 麼 多 的 心 思 和 誠意 ﹐ 因 為 編 輯 部 仝 人 ﹐
都 是 打 從 心 底 對 港 產 片 抱 有 崇 敬 的 心 態 ﹐ 處 理 相 關 文 章 自 是 誠 惶 誠 恐 ﹐ 一 絲 不 苟 。
可 惜 香 港 一 般 雜 誌 讀 者 都 較 喜 愛 新 資 訊 ﹐ 太 過 著 重 舊 片 的 編 輯 方 向 ﹐ 自 然 難 以 吸 引
本 地 讀 者 注 意 。
《 香 港 電 影 》另 一 個 不 能 招 攬 香 港 讀 者 的 原 因 ﹐ 在 於 兩 地 人 士 的 觀 點 與 口 味 的 差 異 。
從 不 懷 疑 內 地 文 化 單 位 的 實 力 ﹐但 他 們 的 風 格 及 觀 點 角 度 ﹐明 顯 地 和 香 港 普 遍 雜 誌 讀
者 群 並 不 相 同 。 記 得 早 年 該 雜 誌 和 香 港 電 影 評 論 學 會 關 係 頗 為 密 切 ﹐ 不 但 常 常 在 影
評 欄 邀 稿 ﹐ 而 且 也 有 隨 刊 附 贈 學 會 的 季 刊 。 可 是 近 來 不 知 什 麼 原 因 ﹐ 香 港 方 面 的 撰
稿 人 好 像 愈 來 愈 少 ﹐ 包 括 影 評 版 ﹐ 換 來 的 多 是 雜 誌 社 內 的 編 輯 或 內 地 影 評 人 。 雖 然
文 章 質 素 不 弱 ﹐ 但 始 終 觀 點 角 度 和 本 地 人 大 異 其 趣 ﹐ 便 很 難 挑 起 香 港 讀 者 的 興 趣 。 再
說 ﹐他 們 近 年 舉 辦 的 華 語 片 評 選 ﹐ 港 台 評 委 只 佔 不 到 三 分 一 ﹐ 大 部 分 都 是 內 地 代 表 ﹐
難 怪 始 終 難 在 香 港 產 生 影 響 力 。
《 香 港 電 影 》雜 誌 的 情 況 ﹐ 或 許 正 反 映 了 現 今 香 港 電 影 的 潮 流 。 雖 然 掛 名 港 產 ﹐ 但 在
人 人 北 望 神 州 的 趨 勢 下 ﹐ 主 要 觀 眾 層 其 實 是 內 地 ﹐ 而 非 本 地 。 掛 著 香 港 的 名 號 ﹐ 只 因
內 地 觀 眾 對 香 港 電 影 始 終 抱 有 一 種 特 殊 的 感 情 。
無 論 如 何 ﹐ 作 為 港 產 片 影 迷 和 雜 誌 讀 者 ﹐ 還 是 希 望 他 們 能 夠 繼 續 辦 下 去 。 畢 竟 港 產 片
是 香 港 娛 樂 工 業 的 重 要 代 表 之 一 ﹐ 如 果 連 一 本 專 題 雜 誌 也 容 納 不 下 ﹐ 便 非 常 可 悲 了 。
Kantorates