淺 談 香 港 流 行 曲 歌 詞 文 化

作 為 一 名 文 字 工 作 者 ﹐ 向 來 對 香 港 流 行 曲 歌 詞 抱 有 非 比 尋 常 的 興 趣 。 可 惜 大 眾 談 論 本 地 流 行 曲 的 樂 評 或 網 上 討 論 ﹐ 多 半 是 從 韻 律 入 手 ﹐ 然 後 到 歌 手 演 繹 ﹐ 歌 詞 往 往 排 到 最 後 。

一 般 聽 眾 歌 迷 談 論 歌 曲 歌 詞 ﹐ 比 較 重 視 感 覺 (即 所 謂「 有 冇 feel」) ﹐ 或 者 斟 酌 於 部 分 比 較 特 別 的 用 字 或 句 子 ﹐ 例 如 當 年 側 田 的 [好 人] 出 現「 大 平 賣 親 和 」一 詞 ﹐ 便 惹 來 不 少 疑 問 ﹔ 陳 奕 迅 的 [落 花 流 水] 中 ﹐ 「 流 水 」如 何 能 夠 「 惜 花 」﹐ 也 成 為 不 少 網 民 的 話 題 。 但 正 如 上 述 ﹐ 對 於 歌 詞 的 好 奇 ﹐ 很 多 人 只 集 中 在 個 別 語 句 或 用 字 ﹐ 而 較 少 由 比 較 宏 觀 的 角 度 入 手 ﹐ 分 析 整 首 歌 詞 的 創 作 背 景 和 意 圖 ､ 來 龍 去 脈 等 。

談 到 流 行 歌 詞 的 風 格 ﹐ 對 於 上 世 紀 七 十 年 代 的 歌 曲 ﹐ 自 問 不 算 太 認 識 。 個 人 的 聽 歌 經 驗 ﹐ 應 是 從 八 十 年 代 開 始 。 簡 單 來 說 ﹐ 我 認 為 歌 詞 創 作 的 趨 勢 ﹐ 是 不 斷 的 在 演 變 。 八 ､ 九 十 年 代 的 流 行 歌 詞 ﹐ 總 讓 人 感 到 內 容 比 較 直 接 。 以 情 歌 為 例 ﹐ 歌 詞 都 很 直 率 地 表 達 情 感 ﹐ 「 我 愛 你 」､ 「 你 愛 他 」都 是 有 話 直 說 ﹐ 例 如 經 典 作 品 [分 分 鐘 需 要 你] ､ [每 天 愛 你 多 一 些] 等 ﹐ 先 不 談 歌 詞 ﹐ 單 是 歌 名 已 是 開 宗 明 義 。 當 然 ﹐ 那 時 候 也 有 一 些 另 類 的 例 子 ﹐ 例 如 樂 隊 達 明 一 派 的 歌 曲 ﹐ 歌 詞 便 往 往 包 含 大 量 的 抽 象 概 念 和 隱 喻 ﹐ 提 供 了 複 雜 的 解 讀 性 。

九 十 年 代 以 來 ﹐ 詞 壇 漸 漸 由 所 謂 的 兩 個「 偉 文 」雄 霸 (即 林 夕 和 黃 偉 文 ﹐ 林 夕 原 名 梁 偉 文) ﹐ 主 流 歌 詞 風 格 漸 漸 產 生 變 化 。 談 情 說 愛 不 再 是 坦 蕩 蕩 的 表 露 傾 慕 之 情 或 心 意 ﹐ 而 是 融 合 了 更 豐 富 的 想 象 力 ﹐採 用 大 量 詩 詞 化 的 手 法 ﹐ 以 優 美 和 更 富 文 學 色 彩 的 文 字 ﹐ 組 合 出 不 同 的 抒 情 或 寓 言 故 事 。 直 至 近 年 也 擁 現 一 些 如 電 影 劇 情 的 設 計 ﹐ 例 如 陳 奕 迅 的 [粵 語 殘 片] (請 原 諒 我 多 次 使 用 陳 奕 迅 的 歌 曲 作 例 子 ﹐ 近 年 聽 得 最 多 的 ﹐ 還 是 他 的 歌 曲) ﹐ 整 首 歌 詞 就 是 一 幕 接 一 幕 的 電 影 劇 情 ﹐ 透 過 一 個 情 人 邂 逅 的 處 境 故 事﹐ 把 對 初 戀 的 追 憶 演 繹 得 透 澈 。

雖 然 本 地 一 般 聽 眾 對 歌 詞 談 論 不 多 ﹐ 可 幸 還 是 有 不 少 有 心 人 填 補 空 缺 。 最 近 便 看 了 一 本 有 關 香 港 歌 詞 的 專 書 ﹐ 名 為《 詞 家 有 道 - 香 港 16 詞 人 訪 談 錄 》(黃 志 華 ､ 朱 耀 偉 ､ 梁 偉 詩 著) ﹐ 專 訪 本 地 16 名 流 行 曲 填 詞 人 ﹐ 由 七 十 年 代 的 鄭 國 江 ､ 盧 國 沾 和 黎 彼 得 起 ﹐ 到 八 十 年 代 的 潘 源 良 ､ 向 雪 懷 ﹐ 再 到 劉 卓 輝 ､ 周 耀 輝 ､ 近 十 多 年 稱 霸 詞 壇 的 林 夕 ､ 黃 偉 文 ﹐ 以 及 新 一 代 的 林 若 寧 ､ 周 博 賢 等 。 雖 然 當 中 也 有 不 少 遺 珠 ﹐ 例 如 早 已 辭 世 的 黃 霑 ､ 林 振 強 ﹐ 以 及 以 反 斗 歌 詞 著 稱 的 林 敏 聰 ､ 和 潘 源 良 並 稱「 二 潘」的 潘 偉 源 ､ 非 常 多 產 的 陳 少 琪 等 ﹐ 但 總 括 來 說 ﹐ 已 算 豐 富 詳 實 。

讀 各 詞 人 的 訪 談 ﹐ 除 了 解 他 們 的 創 作 背 景 ､ 思 考 方 式 外 ﹐ 比 較 有 趣 的 是 ﹐ 也 能 了 解 他 們 的 性 格 和 喜 好 。 例 如 出 身 教 師 的 鄭 國 江 ﹐ 說 話 便 頗 為 有 條 理 和 秩 序 ﹐ 每 一 個 答 案 都 解 釋 得 有 條 不 紊 ﹐ 好 像 老 師 要 著 力 為 學 生 解 說 問 題 一 般 。 相 對 來 說 ﹐ 同 是 殿 堂 級 詞 人 的 盧 國 沾 ﹐ 性 格 便 顯 得 內 斂 ﹐ 而 且 明 顯 的 不 擅 詞 令 ﹐ 對 答 比 較 直 率 隨 和 ﹐ 和 其 歌 詞 的 雄 偉 及 剛 烈 相 比 ﹐ 反 差 不 少 。

書 中 訪 談 16 人 ﹐ 模 式 大 致 相 同 ﹐ 都 是 先 從 文 學 入 題 ﹐ 詢 問 詞 人 對 歌 詞 和 文 學 相 互 關 係 的 看 法 ﹐ 然 後 帶 到 近 年 流 行 的 所 謂「 中 國 風 」歌 詞 ﹐ 當 然 ﹐ 還 少 不 了 問 及 詞 人 一 些 經 典 作 品 的 創 作 故 事 等 。 以 入 門 角 度 來 看 ﹐ 總 算 做 到 豐 富 多 元 化 ﹐ 唯 一 比 較 可 惜 的 是 ﹐礙 於 篇 幅 所 限 ﹐ 不 少 訪 問 均 予 人 意 猶 未 盡 之 感 ﹐ 部 分 話 題 也 略 嫌「 唔 到 肉 」。 而 且 可 能 負 責 訪 問 的 三 位 作 者 並 非 專 業 記 者 ﹐ 有 些 題 目 其 實 可 繼 續 引 伸 出 更 有 趣 和 更 深 入 的 話 題 ﹐ 但 現 在 看 來 ﹐都 只 是 跟 隨 早 已 擬 定 的 問 卷 逐 一 答 問 ﹐ 沒 有 驚 喜 。

無 論 如 何 ﹐ 對 於 喜 愛 香 港 流 行 曲 歌 詞 的 朋 友 ﹐ 這 確 是 值 得 一 讀 的 專 書 ﹐ 也 讓 人 重 新 認 識 一 些 以 往 鮮 有 接 觸 的 歌 曲 。 況 且 ﹐ 我 常 常 覺 得 歌 詞 創 作 和 編 劇 關 係 密 切 (詞 人 潘 源 良 也 是 導 演) ﹐ 編 劇 就 是 要 透 過 不 同 的 文 字 汲 取 靈 感 。 看 看 填 詞 人 的 創 作 理 念 和 故 事 ﹐ 或 許 能 對 編 寫 劇 本 有 意 想 不 到 的 幫 助 和 啟 發 呢 !

Kantorates