2006 年 4 月 15 日
短 評 一 則 by Ryan
騙 與 被 騙 by Kantorates
金 像 獎 餘 波 未 了 by 晨 曦
短 評 一 則 by Ryan
騙 與 被 騙 by Kantorates
金 像 獎 餘 波 未 了 by 晨 曦
短評一則
這篇寫得太短，姑且當成本周編者周記。
《天生一對》2 Become 1 - 我本來想說片名的「一對」指的是男女主角，後來想想，哎呀，人家電 影講的是乳癌，所以應該是指「一對」乳房啦！之所以對這部片起興趣，完全是想看杜琪峰的子弟兵 羅永昌單飛的成績如何。演一個得乳癌的女人卻不敢露點，真是有點給她不敬業，不過這回楊千嬅演 來還算真切自然，相較於《餃子》的使力不當，這次稱得上是小小突破。任賢齊曾經和楊千嬅合作過 葉錦鴻導演的《花好月圓》，一部可愛的古裝言情電影，表現還算不錯，兩人也蠻登對的；可惜這回 任賢齊改演心理醫生（他實在不適合演知識份子），表現差得要命，是這部片最大的敗筆。《天生一 對》是一部帶著樂觀、希望與明亮的勵志電影，很天真，但也沒啥特別的，屬於那種沒什麼存在價值 的小品港片。也許，這個題材交給阮世生或趙崇基來編寫、拍攝，那種屬於「電影人UFO」的獨門 味道一出來，成績應該會比較好。
Ryan
這篇寫得太短，姑且當成本周編者周記。
《天生一對》2 Become 1 - 我本來想說片名的「一對」指的是男女主角，後來想想，哎呀，人家電 影講的是乳癌，所以應該是指「一對」乳房啦！之所以對這部片起興趣，完全是想看杜琪峰的子弟兵 羅永昌單飛的成績如何。演一個得乳癌的女人卻不敢露點，真是有點給她不敬業，不過這回楊千嬅演 來還算真切自然，相較於《餃子》的使力不當，這次稱得上是小小突破。任賢齊曾經和楊千嬅合作過 葉錦鴻導演的《花好月圓》，一部可愛的古裝言情電影，表現還算不錯，兩人也蠻登對的；可惜這回 任賢齊改演心理醫生（他實在不適合演知識份子），表現差得要命，是這部片最大的敗筆。《天生一 對》是一部帶著樂觀、希望與明亮的勵志電影，很天真，但也沒啥特別的，屬於那種沒什麼存在價值 的小品港片。也許，這個題材交給阮世生或趙崇基來編寫、拍攝，那種屬於「電影人UFO」的獨門 味道一出來，成績應該會比較好。
Ryan
騙 與 被 騙
早 前 最 熱 門 的 話 頭 ﹐ 就 是 吳 彥 祖 執 導 影 片 《 四 大 天 王 》涉 嫌 欺 騙 記 者 ﹐ 誠 信 受 到 質 疑 。 本 港 多 份 報 章 在 刊 登 這 段 新 聞 時 出 奇 地 立 場 一 致 ﹐ 都 把 吳 彥 祖 鞭 撻 一 番 ﹐ 譴 責 之 聲 不 斷 。
究 竟 吳 彥 祖 等 人 是 否 真 的 罪 無 可 恕 ? 無 疑 他 的 行 為 的 確 有 點 過 火 ﹐ 但 愈 罵 愈 過 癮 的 傳 媒 有 沒 有 想 過 ﹐ 是 什 麼 做 成 這 個 局 面 的 ? 正 如 曾 志 偉 在 《 無 間 道 》說 過 :「 出 得 黎 行 ﹐ 預 左 要 還 」﹐ 事 出 別 有 因 ﹐ 有 因 便 有 果 ﹐ 吳 彥 祖 等 人 搞 出 這 種 事 ﹐ 還 不 是 對 傳 媒 的 行 動 的 一 個 回 應 ? 正 如 我 經 常 在 這 裡 提 過 的 一 句 我 很 喜 歡 的 名 言 : 「 人 必 自 侮 而 後 人 侮 之 」﹐ 既 然 自 己 定 立 了 這 個 遊 戲 規 則 ﹐ 總 不 能 輸 打 贏 要 ﹐ 自 己 做 就 行 ﹐ 別 人 以 其 人 之 道 回 敬 就 發 惡 吧 。 雖 然 不 是 十 分 恰 當 的 比 較 ﹐ 但 今 次 被 騙 的 傳 媒 ﹐ 不 期 然 卻 令 我 想 起 慘 死 在 自 己 設 計 的 五 馬 分 屍 酷 刑 上 的 歷 史 人 物 商 鞅 。
「 為 什 麼 大 家 做 事 前 不 能 先 從 對 方 的 角 度 想 想 ? 可 惜 這 樣 簡 單 的 道 理 ﹐ 知 道 的 人 卻 不 多 ﹐ 實 行 的 人 更 是 少 之 有 少 。 」這 一 段 文 字 是 否 熟 口 熟 面 ? 想 不 到 我 幾 個 星 期 前 寫 的 周 記 ﹐ 碰 巧 十 分 適 合 循 環 再 用 一 次 。 如 果 我 們 做 事 前 都 能 先 從 別 人 的 角 度 去 想 一 想 ﹐ 感 同 身 受 一 番 ﹐ 然 後 才 作 行 動 ﹐ 我 想 這 個 世 界 應 該 會 變 得 更 美 好 。 相 反 ﹐ 不 難 預 期 好 像 今 次 的 事 件 會 陸 續 有 來 ﹐ 到 時 形 成 惡 性 循 環 ﹐ 對 於 藝 人 ､ 記 者 甚 至 讀 者 ﹐ 都 不 是 好 事 。
Kantorates
早 前 最 熱 門 的 話 頭 ﹐ 就 是 吳 彥 祖 執 導 影 片 《 四 大 天 王 》涉 嫌 欺 騙 記 者 ﹐ 誠 信 受 到 質 疑 。 本 港 多 份 報 章 在 刊 登 這 段 新 聞 時 出 奇 地 立 場 一 致 ﹐ 都 把 吳 彥 祖 鞭 撻 一 番 ﹐ 譴 責 之 聲 不 斷 。
究 竟 吳 彥 祖 等 人 是 否 真 的 罪 無 可 恕 ? 無 疑 他 的 行 為 的 確 有 點 過 火 ﹐ 但 愈 罵 愈 過 癮 的 傳 媒 有 沒 有 想 過 ﹐ 是 什 麼 做 成 這 個 局 面 的 ? 正 如 曾 志 偉 在 《 無 間 道 》說 過 :「 出 得 黎 行 ﹐ 預 左 要 還 」﹐ 事 出 別 有 因 ﹐ 有 因 便 有 果 ﹐ 吳 彥 祖 等 人 搞 出 這 種 事 ﹐ 還 不 是 對 傳 媒 的 行 動 的 一 個 回 應 ? 正 如 我 經 常 在 這 裡 提 過 的 一 句 我 很 喜 歡 的 名 言 : 「 人 必 自 侮 而 後 人 侮 之 」﹐ 既 然 自 己 定 立 了 這 個 遊 戲 規 則 ﹐ 總 不 能 輸 打 贏 要 ﹐ 自 己 做 就 行 ﹐ 別 人 以 其 人 之 道 回 敬 就 發 惡 吧 。 雖 然 不 是 十 分 恰 當 的 比 較 ﹐ 但 今 次 被 騙 的 傳 媒 ﹐ 不 期 然 卻 令 我 想 起 慘 死 在 自 己 設 計 的 五 馬 分 屍 酷 刑 上 的 歷 史 人 物 商 鞅 。
「 為 什 麼 大 家 做 事 前 不 能 先 從 對 方 的 角 度 想 想 ? 可 惜 這 樣 簡 單 的 道 理 ﹐ 知 道 的 人 卻 不 多 ﹐ 實 行 的 人 更 是 少 之 有 少 。 」這 一 段 文 字 是 否 熟 口 熟 面 ? 想 不 到 我 幾 個 星 期 前 寫 的 周 記 ﹐ 碰 巧 十 分 適 合 循 環 再 用 一 次 。 如 果 我 們 做 事 前 都 能 先 從 別 人 的 角 度 去 想 一 想 ﹐ 感 同 身 受 一 番 ﹐ 然 後 才 作 行 動 ﹐ 我 想 這 個 世 界 應 該 會 變 得 更 美 好 。 相 反 ﹐ 不 難 預 期 好 像 今 次 的 事 件 會 陸 續 有 來 ﹐ 到 時 形 成 惡 性 循 環 ﹐ 對 於 藝 人 ､ 記 者 甚 至 讀 者 ﹐ 都 不 是 好 事 。
Kantorates
金像獎餘波未了
第二十五屆香港電影金像獎於上星期完滿結束，所有賽果名花有主，《黑社會》獲封「最佳影片」 及「最佳導演」，以至梁家輝、周迅大熱封影帝影后，全部都大熱勝出。
但不知何解地金像獎卻要公佈頭三名的人選？公佈為增加透明度？那又何不完整公開五強排名？ 若怕排最尾的尷尬，筆者不見得現在不入三強的人選會不尷尬。那此舉的用意何在？最直接了 當就是見到其娛樂性，增加多一個茶餘飯後的話題，讓記者多一個問題發問：「劉德華先生， 你對排在包尾位置的感受如何？」天啊！很好玩嗎？
以金像獎一向以來的作風，由第一至第二十二屆都沒有公佈，偏偏在這幾屆就出現此舉。金像 獎向來建立出來的權威，就是「我說一，誰也不能說二」，不會像樂壇頒獎禮般設金、銀、銅獎 般婆媽，它說影帝是梁家輝，誰也要服氣！
現在偏搞這些一、二、三名，但公佈名次又不公佈比率或票數，那公佈出來就更沒意思，唯一用意 就是挖苦三名不入的候選人，令人難堪！希望金像獎往後能檢討此做法的用途，否則真的只會令金 像獎的權威進一步下降。
晨曦
第二十五屆香港電影金像獎於上星期完滿結束，所有賽果名花有主，《黑社會》獲封「最佳影片」 及「最佳導演」，以至梁家輝、周迅大熱封影帝影后，全部都大熱勝出。
但不知何解地金像獎卻要公佈頭三名的人選？公佈為增加透明度？那又何不完整公開五強排名？ 若怕排最尾的尷尬，筆者不見得現在不入三強的人選會不尷尬。那此舉的用意何在？最直接了 當就是見到其娛樂性，增加多一個茶餘飯後的話題，讓記者多一個問題發問：「劉德華先生， 你對排在包尾位置的感受如何？」天啊！很好玩嗎？
以金像獎一向以來的作風，由第一至第二十二屆都沒有公佈，偏偏在這幾屆就出現此舉。金像 獎向來建立出來的權威，就是「我說一，誰也不能說二」，不會像樂壇頒獎禮般設金、銀、銅獎 般婆媽，它說影帝是梁家輝，誰也要服氣！
現在偏搞這些一、二、三名，但公佈名次又不公佈比率或票數，那公佈出來就更沒意思，唯一用意 就是挖苦三名不入的候選人，令人難堪！希望金像獎往後能檢討此做法的用途，否則真的只會令金 像獎的權威進一步下降。
晨曦