2005 年 1 月 22 日
麥 兜 打 功 夫 by 晨 曦
舊 片 影 碟 選 購 by Kantorates
我 的 2004 by Ryan
麥 兜 打 功 夫 by 晨 曦
舊 片 影 碟 選 購 by Kantorates
我 的 2004 by Ryan
麥兜打功夫
香港影壇首份成績表，「2004年度電影評論學會大獎」得獎名單剛剛出爐，綜觀整個得獎名 單，其實跟筆者的個人心水，都略有不同的，筆者的心水在稍後本網的評選中，自然有待分 曉，現在先看看這個電影評論學會的賽果。名單中最叫人意外的是《麥兜．菠蘿油王子》擊 敗多部大片，成為「最佳影片」，筆者對這賽果是甚表欣喜的。金像獎的賽果，很多時候都要 基於很多不同的考慮，不能純粹以電影的水準來評審，令提名名單及賽果都變得商業化，從而 就令一些非「大片」的電影消失，相反這些小型評審，少了外界的商業包袱，評審反而考慮得 更全面。《麥兜》在電影評論學會得「最佳影片」，但到了金像獎，隨時連「最佳影片」提名 也沒有都不出奇，畢竟這就是所謂的「不同制度」。
反觀今年幾部大片中，以《功夫》、《新警察故事》及《2046》最具派頭，這些看來都會是金 像獎的「最佳電影」。但以戲論戲，筆者今年的心頭好都不是這三部，若要筆者選擇「最佳電 影」，可能會選《麥兜．菠蘿油王子》、《旺角黑夜》及《公主復仇記》，但這三部不過一千 萬票房的高水準電影，且看又能否走得入金像獎這個商業大門？
晨曦
香港影壇首份成績表，「2004年度電影評論學會大獎」得獎名單剛剛出爐，綜觀整個得獎名 單，其實跟筆者的個人心水，都略有不同的，筆者的心水在稍後本網的評選中，自然有待分 曉，現在先看看這個電影評論學會的賽果。名單中最叫人意外的是《麥兜．菠蘿油王子》擊 敗多部大片，成為「最佳影片」，筆者對這賽果是甚表欣喜的。金像獎的賽果，很多時候都要 基於很多不同的考慮，不能純粹以電影的水準來評審，令提名名單及賽果都變得商業化，從而 就令一些非「大片」的電影消失，相反這些小型評審，少了外界的商業包袱，評審反而考慮得 更全面。《麥兜》在電影評論學會得「最佳影片」，但到了金像獎，隨時連「最佳影片」提名 也沒有都不出奇，畢竟這就是所謂的「不同制度」。
反觀今年幾部大片中，以《功夫》、《新警察故事》及《2046》最具派頭，這些看來都會是金 像獎的「最佳電影」。但以戲論戲，筆者今年的心頭好都不是這三部，若要筆者選擇「最佳電 影」，可能會選《麥兜．菠蘿油王子》、《旺角黑夜》及《公主復仇記》，但這三部不過一千 萬票房的高水準電影，且看又能否走得入金像獎這個商業大門？
晨曦
舊 片 影 碟 選 購
早 前 曾 在 周 記 提 及 關 於 台 灣 舊 片 重 新 推 出 影 碟 的 消 息 ﹐ 並 承 諾 了 會 作 跟 進 報 告 。 現 訂 購 的 幾 張 影 碟 剛 送 到 ﹐特 在 此 談 一 下 。
我 訂 了 的 是 蔡 明 亮 的 《 河 流 》和《 青 少 年 哪 吒 》﹐ 兩 部 片 都 是 九 十 年 代 出 品 。 影 碟 的 封 套 設 計 不 錯 ﹐不 走 花 巧 路 線 ﹐ 而 是 以 簡 潔 清 楚 為 主 。 不 過 大 家 最 關 心 的 ﹐ 當 然 是 內 容 ﹐ 例 如 畫 面 ﹐ 的 質 素 。 我 雖 未 由 頭 到 尾 把 兩 部 片 看 完 ﹐ 但 從 初 步 的 觀 察 來 看 ﹐ 這 批 碟 的 畫 質 和 聲 效 做 得 不 錯 。 當 然 ﹐ 若 和 其 他 修 復 舊 片 ﹐ 例 如 邵 氏 系 列 ﹐ 還 有 一 點 距 離 ﹐ 但 整 體 來 說 ﹐ 卻 已 大 大 勝 過 早 年 美 亞 推 出 的 一 系 列 大 陸 和 台 灣 舊 片 的 影 碟 了 。 不 黯 國 語 的 香 港 觀 眾 也 不 用 怕 ﹐ 因 為 影 片 附 有 中 文 字 幕 ﹐ 也 算 清 楚 易 讀 。
另 外 一 個 焦 點 ﹐ 就 是 畫 面 比 例 的 問 題 。 根 據 不 少 有 售 該 片 的 網 站 所 列 ﹐ 影 碟 的 畫 面 比 例 是 4:3 ﹐ 即 是 說 ﹐ 不 是 原 本 的 闊 銀 幕 比 例 。 可 是 我 記 得 早 前 《 不 見 》､ 《 不 散 》台 版 影 碟 推 出 時 ﹐ 列 出 的 也 是 4 : 3 full screen ﹐ 但 實 情 卻 是 letterboxed ﹐ 所 以 我 便 心 存 疑 惑 ﹐ 不 感 謬 然 下 結 論 。 於 是 我 在 訂 購 前 去 信 某 銷 售 網 站 詢 問 ﹐ 影 碟 究 竟 是 4:3 full screen 還 是 4:3 letterboxed 的 ﹐ 得 來 的 答 覆 是 4 : 3 full screen 。 然 而 我 現 在 卻 能 清 楚 證 實 ﹐ 我 看 到 的 是 4:3 letterboxed 的 影 碟 。 雖 然 很 多 人 都 不 太 關 心 畫 面 比 例 的 問 題 ﹐ 但 有 關 方 面 也 不 應 忽 視 。 或 許 錯 誤 的 資 料 是 發 行 公 司 提 供 ﹐ 但 既 然 有 顧 客 提 出 疑 問 ﹐ 負 責 跟 進 的 銷 售 商 是 否 應 該 求 證 一 下 ? 怎 能 敷 衍 了 事 就 算 ?
另 外 ﹐ 我 近 日 在 街 上 閑 逛 ﹐ 竟 然 在 一 間 很 小 的 影 碟 店 找 到 舊 片 《 林 家 鋪 子 》的 DVD 影 碟 。 這 張 影 碟 由 內 地 的 發 行 商 出 版 ﹐ 畫 面 質 素 不 俗 ﹐ 主 選 單 也 下 過 心 思 設 計 。 最 令 我 驚 喜 的 ﹐ 是 附 有 繁 體 中 文 字 幕 (封 套 上 並 無 標 明) !
Kantorates
早 前 曾 在 周 記 提 及 關 於 台 灣 舊 片 重 新 推 出 影 碟 的 消 息 ﹐ 並 承 諾 了 會 作 跟 進 報 告 。 現 訂 購 的 幾 張 影 碟 剛 送 到 ﹐特 在 此 談 一 下 。
我 訂 了 的 是 蔡 明 亮 的 《 河 流 》和《 青 少 年 哪 吒 》﹐ 兩 部 片 都 是 九 十 年 代 出 品 。 影 碟 的 封 套 設 計 不 錯 ﹐不 走 花 巧 路 線 ﹐ 而 是 以 簡 潔 清 楚 為 主 。 不 過 大 家 最 關 心 的 ﹐ 當 然 是 內 容 ﹐ 例 如 畫 面 ﹐ 的 質 素 。 我 雖 未 由 頭 到 尾 把 兩 部 片 看 完 ﹐ 但 從 初 步 的 觀 察 來 看 ﹐ 這 批 碟 的 畫 質 和 聲 效 做 得 不 錯 。 當 然 ﹐ 若 和 其 他 修 復 舊 片 ﹐ 例 如 邵 氏 系 列 ﹐ 還 有 一 點 距 離 ﹐ 但 整 體 來 說 ﹐ 卻 已 大 大 勝 過 早 年 美 亞 推 出 的 一 系 列 大 陸 和 台 灣 舊 片 的 影 碟 了 。 不 黯 國 語 的 香 港 觀 眾 也 不 用 怕 ﹐ 因 為 影 片 附 有 中 文 字 幕 ﹐ 也 算 清 楚 易 讀 。
另 外 一 個 焦 點 ﹐ 就 是 畫 面 比 例 的 問 題 。 根 據 不 少 有 售 該 片 的 網 站 所 列 ﹐ 影 碟 的 畫 面 比 例 是 4:3 ﹐ 即 是 說 ﹐ 不 是 原 本 的 闊 銀 幕 比 例 。 可 是 我 記 得 早 前 《 不 見 》､ 《 不 散 》台 版 影 碟 推 出 時 ﹐ 列 出 的 也 是 4 : 3 full screen ﹐ 但 實 情 卻 是 letterboxed ﹐ 所 以 我 便 心 存 疑 惑 ﹐ 不 感 謬 然 下 結 論 。 於 是 我 在 訂 購 前 去 信 某 銷 售 網 站 詢 問 ﹐ 影 碟 究 竟 是 4:3 full screen 還 是 4:3 letterboxed 的 ﹐ 得 來 的 答 覆 是 4 : 3 full screen 。 然 而 我 現 在 卻 能 清 楚 證 實 ﹐ 我 看 到 的 是 4:3 letterboxed 的 影 碟 。 雖 然 很 多 人 都 不 太 關 心 畫 面 比 例 的 問 題 ﹐ 但 有 關 方 面 也 不 應 忽 視 。 或 許 錯 誤 的 資 料 是 發 行 公 司 提 供 ﹐ 但 既 然 有 顧 客 提 出 疑 問 ﹐ 負 責 跟 進 的 銷 售 商 是 否 應 該 求 證 一 下 ? 怎 能 敷 衍 了 事 就 算 ?
另 外 ﹐ 我 近 日 在 街 上 閑 逛 ﹐ 竟 然 在 一 間 很 小 的 影 碟 店 找 到 舊 片 《 林 家 鋪 子 》的 DVD 影 碟 。 這 張 影 碟 由 內 地 的 發 行 商 出 版 ﹐ 畫 面 質 素 不 俗 ﹐ 主 選 單 也 下 過 心 思 設 計 。 最 令 我 驚 喜 的 ﹐ 是 附 有 繁 體 中 文 字 幕 (封 套 上 並 無 標 明) !
Kantorates